+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Возможно ли условно досрочное освобождение при несогласии потерпевшего

Конституция РФ гарантирует любому осужденному к лишению свободы право ходатайствовать перед судом об условно-досрочном освобождении от наказания. Суд применяет данный вид освобождения от наказания только в том случае, когда установит, что для дальнейшего исправления осужденного нет необходимости в полном отбывании наказания, а вред, причиненный преступлением, возмещен полностью или частично и при этом отбыта определенная часть срока наказания. При решении вопроса об условно- досрочном освобождении лиц из мест лишения свободы суд выслушивает мнение представителя колонии, где отбывает наказание осужденный, и прокурора. До недавнего времени потерпевший был лишен возможности участвовать в таких заседаниях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Влияет ли на условно досрочное освобождение мнение потерпевшего?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права потерпевших при условно-досрочном освобождении осужденных

Коротко, суть его в следующем. Если осужденный преступник отсидел большую часть срока и хочет выйти на волю условно-досрочно, то пострадавших обязательно надо об этом проинформировать и спросить их мнение. А еще суд должен пригласить их поприсутствовать на судебном процессе, где рассматривается вопрос об УДО. Долгое время эти новации, хотя и были прописаны на бумаге, в реальности не работали, так как были проблемы с извещением жертв.

Дело в том, что судят преступника, как правило, по месту совершения преступления, а отбывает он наказание чаще всего за тысячи километров от этого места. И там же, недалеко от колонии, пройдет и суд по условно-досрочному освобождению. Ведь по закону такие вопросы рассматривает суд, на территории которого находится колония. Были и другие трудности применения этого закона, с которыми пришлось разбираться.

Принятый во втором чтении законопроект как раз и устанавливает порядок информирования потерпевших о слушаниях по условно-досрочному освобождению. Этот законопроект в Госдуме появился благодаря Конституционному суду.

КС своим постановлением обязал законодателя фактически упростить судам поиск потерпевших для исполнения закона. Конституционный суд в своем постановлении записал, что условием рассмотрения судом ходатайства об УДО осужденного является уведомление потерпевшего о дате, времени и месте предстоящего судебного заседания. Кроме этого Конституционный суд предписал законодателю установить порядок получения судом подобной информации и передачи ее жертве преступления.

Документом расширяется установленный статьей 42 Уголовно-процессуального кодекса перечень информации об осужденном, которую вправе получать потерпевший, если суд решит отпустить осужденного раньше озвученного в приговоре срока заключения.

Статья также дополняется положением, устанавливающим порядок заявления потерпевшим ходатайства, и его содержанием. Вводится обязанность потерпевшего предоставлять суду адрес своего места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов и другие сведения, которые могут обеспечить своевременное получение им информации об осужденном. Кроме этого четко прописан порядок отказа потерпевшего от дальнейшего получения информации.

И просит суд не сообщать ему ничего о судьбе своего обидчика. Поправками в две статьи - и УПК - уточняется порядок участия потерпевшего в суде, когда рассматривается вопрос об исполнении приговора. Например, потерпевший вправе участвовать в этом заседании, если в материалах имеется постановление об уведомлении потерпевшего или его представителя.

Вопрос о форме этого участия будет решаться судом. Кроме того, в УПК РФ вносятся изменения, касающиеся порядка направления руководством колонии представления, ходатайства об освобождении от отбывания наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием или об отсрочке наказания и уведомлении об этом потерпевшего.

Новости Москвичу отремонтировали балкон после вмешательства Мосжилинспекции Парки снизили цены на аренду велосипедов и самокатов в Москве В Москве начали включать отопление на социальных объектах Опубликованы 12 экомаршрутов по природным паркам Москвы Мишустин утвердил правила возмещения убытков малочисленным народам страны Еще пациент вылечился от коронавируса в Москве Появилось первое фото китайского надводного робота-тримарана Московская канатная дорога подарит скидку гостям с самокатами и велосипедами Как "натренировать" мозг для борьбы с болезнью Альцгеймера В Хабаровском крае опрокинулся автобус с 45 пассажирами Российские банки начали зачислять зарплаты по номеру телефона Онколог Минздрава рассказал о самом простом методе обнаружить рак Ростислав Гольдштейн вступил в должность губернатора ЕАО В Австралии на берег выбросились сотни китов Apple сохранит удаленный режим работы и после пандемии В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как погода влияет на распространение пожаров. Конструктор рассказал о разработках ракетных систем, которых нет больше ни у кого в мире. Рубрика: Власть. Последнее слово - за потерпевшим.

Депутаты уточнили, как жертве сообщат о том, что преступник выйдет на волю досрочно. Текст: Наталья Козлова. Законодателями принят во втором, фактически главном чтении важный правительственный законопроект. Он касается прав как жертв преступлений, так и осужденных граждан.

КС: Право на судебную защиту не может быть чем-либо ограничено. Педофилы не смогут досрочно освободиться из тюрем. Власть Право Уголовное право. Главное сегодня Российские банки начали зачислять зарплаты по номеру телефона. Лавров заявил о нарастающей разобщенности мирового сообщества ООН. Названа опасность хранения пенсии на банковской карте. Путин назвал причину разработки гиперзвукового оружия. Водителей оперативных служб предложили не штрафовать за нарушения ПДД.

Главный редактор — В.

Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных.

Зачастую осуждение на реальный срок сопровождается удовлетворением исковых требований потерпевших или штрафом. Поначалу финансовое обременение кажется не такой большой проблемой по сравнению с лишением свободы.

Но если осужденный задумывается об условно-досрочном освобождении, то стоит обратить серьезное внимание на погашение исков. Не спешите проклинать судьбу за свою нерасторопность.

Значительное погашение ущерба потерпевшим — важный шаг на пути к условно-досрочному. Суд, рассматривая ваше ходатайство, обязан руководствоваться частью 1 статьи й УК , гласящей, что осужденный обязан полностью или частично возместить причиненный ущерб. Они полагают, что уплатив, допустим, 3 тысячи рублей из одного миллиона ущерба, условие частичного погашения выполняется.

Суды отвергают данный тезис. Читая их отказы в удовлетворении ходатайств об УДО, приходишь к выводу, что не частичное, а значительное погашение ущерба, и к тому же исчерпывающие меры со стороны осужденного, принятые им для погашения — одно из главных условий выхода на свободу наряду с положительной характеристикой администрации колонии и отсутствием серьезных нарушений.

Если он имеет долги, но не работает, ходатайствовать о раннем выходе нет смысла. Исключением может стать разве что отсутствие работы в колонии при серьезном заболевании арестанта — эпилепсии, различных болезней сердца. Более того, даже работа не гарантирует освобождение. Огромное значение придается тому, принял ли осужденный исчерпывающие меры для погашения долгов. Например, он получает за свою работу МРОТ. На сегодняшний день это рублей.

Это называется удержанием в принудительном порядке. При МРОТе это рублей. Немного, но пару раз сходить в тюремный магазин можно. Так вот, суд обращает внимание а проще говоря, требует , чтобы из оставшихся денег в обязательном порядке делались добровольные перечисления потерпевшим. Если раньше в нашей колонии считалось, что достаточно и рублей в месяц главное, чтобы выплаты делались регулярно , то недавние решения опровергают это мнение.

Отдельно следует сказать об исполнительных листах, которые судебные приставы обязаны присылать в колонию. В них они указывают, сколько процентов обычно 50 или 70 колония обязана удерживать у осужденного и перечислять потерпевшим. Нужно иметь в виду, что удержания производятся не только с заработной платы, получаемой в ИК, но и с пенсии, денежных переводов от родных и всех прочих сумм, поступающих на счет осужденного. Эти документы судебные приставы отправляют очень долго.

Все деньги он проедает, выходя из магазина с пакетами, наполненными до краев. Понять такого арестанта можно. Но если он собирается ходатайствовать об УДО — это неправильная тактика.

Позиция суда заключается в следующем — преступление совершили вы, потерпевший ваш, долг тоже ваш, вы и обязаны думать о его погашении, а не ждать бумаги от пристава.

Перечислять деньги потерпевшему вы были обязаны самостоятельно, а не прикрываться отсутствием документа. Одна из значительных сложностей для осужденного — слабое взаимодействие службы судебных приставов и исправительных колоний. Платить можно не только из зарплаты осужденного. Информация об этих выплатах не всегда доходит от судебных приставов в колонию. А суд по месту отбывания наказания, который рассматривает данные ходатайства, будет запрашивать данные по вашим исполнительным листам только в колонии, и не будет рыться ни в каких других источниках.

Он исходит из того, что если вы хотите выйти на свободу раньше, то вы сами и должны предоставить дополнительную информацию, если она у вас есть.

Озаботьтесь тем, чтобы иметь ее в полном объеме. Поначалу я тоже попался на типичной арестантской ошибке. Лично осужденным возмещено рубля такие в колонии заработки и как будто с моего счета, арестованного еще в период следствия, потерпевшим ушли не мои личные деньги! Хотя из 4,5 миллионов ущерба я заплатил 3 миллиона. Когда я готовился ко второму суду, который рассматривал мое ходатайство об условно-досрочном, я находился в постоянной переписке со службой судебных приставов своего региона.

Поскольку я гасил иск средствами со своего банковского счета арестованного , а также за счет продажи имущества также арестованного. Присылаемые мне справки я просил приобщить к моему личному делу, чтобы в нем была исчерпывающая информация о моих долгах. Разумеется, в таком деле администрация колонии мне не отказывала.

Помимо этого, я устроился на работу, за которую платили хотя бы МРОТ. Вкупе с отсутствием взысканий за весь период отбывания наказания, многочисленными поощрениями и положительной характеристикой администрации колонии.

Теперь я на свободе и остатки долгов перед потерпевшими стали одной из основных моих проблем. Но серьезное внимание к этому вопросу во время отбывания наказания значительно сократило срок моего пребывания в неволе. Советую учитывать мой опыт и не задерживаться в местах лишения свободы.

Lost your password? Взаимодействие колонии и службы судебных приставов Отдельно следует сказать об исполнительных листах, которые судебные приставы обязаны присылать в колонию. Личный опыт Поначалу я тоже попался на типичной арестантской ошибке. Поделиться ссылкой:. Комментарии Добавить комментарий Отменить ответ. Смотрите также:. База знаний Письма в тюрьму.

База знаний О медицинских посылках для заключенных. База знаний УДО при замене лишения свободы принудительными работами. База знаний Обжалование нарушений при приемке передач. База знаний Нарушения при приемке передач в исправительных учреждениях. База знаний Образец искового заявления о компенсации за нарушения условия содержания. Также База знаний. Как не добавить себе срок Обжалование неоказания и оказания ненадлежащей медицинской помощи Ресоциализация Жизнь в колонии Ментовские зоны.

Лагеря для бывших сотрудников Защита Сделка со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве Жизнь в колонии Колонии-поселения База знаний Начисление зарплаты осужденным База знаний Личный опыт Документы Медиалаборатория Прислать историю. Remember Me. Интересные истории. Испытание холодом Как меня разводили на деньги в колонии и как от этого уберечься Руслан Вахапов об административном надзоре Телефон в местах лишения свободы

Всё об уголовных делах

Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных. Консультация юристов. Задать вопрос юристам Заказать документ Искать ответы Каталог юристов. Вопросы и заказы.

Уголовное право. Ищите ответ? Задайте вопрос юристам! Задать вопрос. Автор вопроса - Аноним. Мой брат отбывает наказание в исправительной колонии 2 года и еще столько же сидеть.

Подавал на УДО ему отказано ,т. Сказали, через пол года опять можно подавать на УДО. А есть ли смысл, когда потерпевшие не согласятся на его досрочное освобождение. Получается все от них зависит, судья вообще не решает? Он там учится, работает,поведение отличное,получается никто это не учитывает. Заранее благодарна за ответ.

Уголовное право Вдадивосток Пожаловаться модератору. Мелкобродов Алексей Викторович Действительно мнение потерпевшей стороны учитывается судом при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Но говорить о том, что оно основополагающее и все от него зависит все же не стоит. Попытайтесь проанализировать свою ситуацию, прислушайтесь к мнению потерпевшей стороны.

Почему они высказывают мнение против УДО Вашего брата? Возможно не заглажен вред причиненный преступлением. Возможно не погашаются исковые требования удовлетворенные судом. Эти обстоятельства безусловно будут учитываться судом. Если же мнению потерпевшей стороны основано исключительно на субъективном убеждении о том , что применение условно-досрочного освобождения к Вашему брату нецелесообразно , то в этой ситуации целесообразно обжаловать состоявшееся судебное решение в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, приводя объективные доводы, что Ваш брат встал на путь исправления, вред причиненный преступлением заглажен и социальная справедливость восстановлена.

Таковыми доводами могут быть в том числе и как Вы указали его трудоустройство в колонии, учеба, отсутствие дисциплинарных взысканий, а так же доказательства возмещения вреда потерпевшей стороне, возможность трудрустройства брата после освобождения, наличие места жительства и т.

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам. Похожие вопросы. Можно что-то сделать чтобы не посадили? Уже было условное Ответственность ВРИО главного бухгалтера за преступления организации Украли деньги через телефон с мобильного банка. Как уйти от наказания? Еще вопросы. Полезные статьи. Способы распознать интернет-мошенников Возврат денег, украденных с карты Удар рублем, или возможность откупиться от правосудия Одна из широко обсуждаемых новелл уголовного законодательства.

Юридические консультации. Задайте свой вопрос юристам юристов ждут Вас.

Стоит ли подавать на УДО, если потерпевшие против досрочного освобождения?

И могут ли из за этого отложить суд и на какое время? Добрый вечер, Андрей. Мнение потерпевшего может быть учитано при решении вопроса о рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении. Однако, мнение потерпевшего не является определяющим фактором. В соответствии с ч. Согласно ч. Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации и или составления необходимых юридических документов на платной основе.

Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного представителя, представителя в судебном заседании решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя, представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания.

Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и или представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя.

Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Уголовное право Влияет ли на условно досрочное освобождение мнение потерпевшего? Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 2.

Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Керс Олег. Из-за мнения осужденного судебное заседание откладывать не станут. Иовин Руслан. Добрый день.. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора 2. В судебном заседании вправе участвовать прокурор. Все услуги юристов в Москве. Защита подозреваемого. Представительство в суде апелляционной инстанции. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Возможно ли условно-досрочное освобождение Орлова дальнейшего oтбывания лишения свободы?

Человек был осуждён более трёх лет назад, возможно ли условно досрочное освобождение? Возможно ли условно досрочное освобождение? Возможно ли условно-досрочное освобождение по ст ч 1?

Осужден на 3 года по статье часть 2. Возможно ли условно-досрочное освобождение по такой статье? Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки?

Если потерпевшие на суде по Удо, говорят что они против что бы выпустили по Удо, то это большой минус будет, так как на зоне характеристика отличная и иск выплачивается?

Статья утратила актуальность в связи с изданием закона ФЗ от О новом порядке уведомления потерпевших о рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении можно прочитать в этой статье. В связи с поступлением вопросов, касающихся мнения потерпевших относительно УДО, решил дать краткий комментарий. Законом ФЗ от В основном осужденные и их знакомые и родственники неправильно трактуют новый закон, считая, что суд не может отпустить осужденного на УДО без согласия потерпевшего.

Новый закон не устанавливает обязанность суда получить согласие потерпевшего на УДО. Частью 2. Конечно, если потерпевший явится в суд и будет против УДО, то суд обязан будет учесть его мнение. С другой стороны, на мой взгляд, ничего особо не поменялось. Но и ранее суд в обязательном порядке при решении вопроса об УДО выяснял погашен ли ущерб. Если нет, то в УДО практически во всех случаях отказывали.

Кроме того, суд вправе рассмотреть ходатайство об УДО и без участия потерпевшего, если он извещен надлежащим образом, но в суд не явился и не настаивает на рассмотрении дела с его участием.

Основная проблема, возникающая при рассмотрении ходатайства об УДО — суды забывают уведомить потерпевших или до потерпевших не успевают дойти письма. Если у суда нет информации об извещении потерпевшего о рассмотрении ходатайства об УДО, то суд откладывает судебное заседание.

Как правило, до следующего заседания проходит не менее месяца, что не очень радует осужденных. Для подстраховки я, например, обращался к потерпевшим и получал от них расписку о том, что они уведомлены о дате заседания и принимать в нем участие не желают. Для суда это было достаточно, чтобы провести заседание по рассмотрению ходатайства. Мнение потерпевших относительно УДО. Сроки давности при возврате комиссии за выдачу кредита. Восстановление в должности генерального директора.

Можно ли выйти на удо, если не возмещен ущерб потерпевшим

Статья утратила актуальность в связи с изданием закона ФЗ от О новом порядке уведомления потерпевших о рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении можно прочитать в этой статье. В связи с поступлением вопросов, касающихся мнения потерпевших относительно УДО, решил дать краткий комментарий. Законом ФЗ от

Перечень материалов по УДО. Мнение потерпевшего относительно условно-досрочного освобождения.

После вынесения приговора потерпевшие от преступлений обычно оставались при своих интересах — даже при вроде как обязательном условии погашения ущерба пострадавшему воры, грабители и убийцы частенько отправлялись на свободу по условно-досрочному освобождению, так и не погасив долг. Мнение жертвы не интересовало ни суд, ни самого виновника преступления. И не только о дате: пострадавшим сообщают, в какой именно колонии и в каком регионе отбывает наказание преступник и где и когда состоится суд по УДО, в котором потерпевший может принять участие. Но возьмём сторону потерпевшего, который в результате совершённого преступления потерял имущество, здоровье своё или родных , а то и жизнь близкого человека. Последнее, как, впрочем, и здоровье, никакой суд своим приговором не вернёт. А вот сиделец-страдалец, несмотря на отбытый срок, зачастую немалый, имеет возможность выйти на свободу, жить, учиться, работать, наконец, снова красть, грабить и даже лишить кого-то жизни. Наталья К. На момент суда муж был жив, хоть и лечился в стационаре. Это существенно облегчило судьбу его обидчика — он попал в колонию по статье за нанесение тяжких телесных повреждений на семь лет. Вышел на волю спустя пять.

Ко мне за помощью обратился один из родственников двух потерпевших, которые по вине осужденного потеряли в результате ДТП приемную дочь и массу здоровья, получив тяжкие телесные повреждения. Суть самого происшествия детально описана в приложенных приговоре и апелляционном постановлении. Если коротко, на авто-дороге М-5 «Москва-Челябинск» авто-поезд в составе тягача и полуприцепа на встречной полосе движения, совершая обгон в нарушение правил, снес с дороги кроссовер «Сузуки», в котором три женщины возвращались из поездки домой в Москву. В результате ДТП молодая женщина на пассажирском месте по.

Последнее слово - за потерпевшим

Одним из главных препятствий выхода на удо являются случаи, когда не возмещен ущерб потерпевшим. Если при этом еще имеются нарушения режима отбывания наказания, то осужденному будет крайне сложно отстоять свою позицию в суде по вопросу условно-досрочного освобождения. Сам факт причинения ущерба потерпевшим в результате совершенного преступления значения для удо не имеет, если не были заявлены исковые требования. Гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда подается в ходе предварительного или судебного следствия и может быть разрешен как в данном уголовном деле, так и в порядке гражданского судопроизводства. Для этого имеются и правовые основания, указанные в ч. Их всего два. Прежде всего, судом должно быть признано, что человек исправился и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, а также полностью или частично возместил вред потерпевшим. Более того, ст. Следует также помнить, что и потерпевшие имеют право участвовать в судебном заседании по вопросу удо и высказывать свое мнение относительно выплаты ущерба.

Об исках и их влиянии на условно-досрочное освобождение

Коротко, суть его в следующем. Если осужденный преступник отсидел большую часть срока и хочет выйти на волю условно-досрочно, то пострадавших обязательно надо об этом проинформировать и спросить их мнение. А еще суд должен пригласить их поприсутствовать на судебном процессе, где рассматривается вопрос об УДО. Долгое время эти новации, хотя и были прописаны на бумаге, в реальности не работали, так как были проблемы с извещением жертв. Дело в том, что судят преступника, как правило, по месту совершения преступления, а отбывает он наказание чаще всего за тысячи километров от этого места. И там же, недалеко от колонии, пройдет и суд по условно-досрочному освобождению. Ведь по закону такие вопросы рассматривает суд, на территории которого находится колония.

И могут ли из за этого отложить суд и на какое время? Добрый вечер, Андрей. Мнение потерпевшего может быть учитано при решении вопроса о рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении. Однако, мнение потерпевшего не является определяющим фактором.

Зачастую осуждение на реальный срок сопровождается удовлетворением исковых требований потерпевших или штрафом. Поначалу финансовое обременение кажется не такой большой проблемой по сравнению с лишением свободы.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Оксана

    Виталя не туда переселился

  2. Бажен

    Тарас, пусть Новый год салютом

© 2018-2021 imperial-wood.ru